Menu

Asystent Prawa Oświatowego (APO)

Sprawdź sprawę, zanim dokument trafi do podpisu

Asystent Prawa Oświatowego pomaga dyrektorom szkół i placówek uporządkować stan faktyczny, zweryfikować podstawę prawną, wskazać ryzyka i przygotować procedurę działania albo projekt dokumentu. Ty podejmujesz decyzję — z lepiej przygotowanym materiałem.

Oficjalne źródła · data weryfikacji · wskazanie brakujących danych · materiał roboczy do dalszego sprawdzenia

Piotr Kruk w sali lekcyjnej; na tablicy temat: Asystent Prawa Oświatowego

Sprawdzone w praktyce

Asystent sprawdzony w realnej pracy placówek

Wyniki pilotażu przeprowadzonego wśród dyrektorów szkół i przedszkoli.

1000+
uczestników pilotażu
95%
dyrektorów potwierdziło znaczne skrócenie czasu pracy z dokumentami
87%
użytkowników docenia wsparcie APO w sytuacjach stresowych
100%
dyrektorów i wicedyrektorów zadeklarowało chęć dalszego korzystania z APO

Wyniki pilotażu i deklaracje jego uczestników, opublikowane na apo360.pl (otwiera się w nowej karcie).

Codzienna praca dyrektora

Z czym możesz przyjść do Asystenta w zwykłym tygodniu?

Nie musisz najpierw wiedzieć, którego artykułu szukać ani jak sformułować specjalne polecenie. Opisz sprawę zwykłym językiem.

  • Rodzic złożył skargę

    Uporządkuj fakty, oddziel zarzuty od ocen, sprawdź podstawy i ryzyka oraz przygotuj roboczy projekt odpowiedzi.

  • Masz sprawę kadrową

    Sprawdź tryb, terminy, potrzebne dokumenty i dane, których jeszcze brakuje przed podjęciem decyzji.

  • Dokument czeka na podpis

    Sprawdź podstawę prawną, tryb, adresata, terminy, załączniki i miejsca wymagające dodatkowej weryfikacji.

  • Trzeba zmienić statut lub regulamin

    Znajdź nieaktualne podstawy, sprzeczności i braki oraz przygotuj propozycje zmian i materiał do dalszej pracy.

  • Zbliża się kontrola

    Przygotuj listę kontrolną, uporządkuj dokumentację, wskaż potencjalne braki i przygotuj materiał do odpowiedzi.

  • Zmieniły się przepisy

    Przełóż zmianę prawa na listę dokumentów, procedur i działań placówki, które należy sprawdzić.

To tylko sześć przykładów. Asystent obejmuje dziesięć obszarów pracy szkoły i dwieście opisanych zastosowań. Zobacz pełny zakres możliwości ↓

Piotr Kruk pracuje przy laptopie — analiza sprawy krok po kroku

Przebieg pracy

Trzy kroki zamiast szukania po omacku

  • 01

    Opisujesz sprawę

    Zwykłym językiem — tak, jak przedstawiłaby ją osoba, która zna placówkę i okoliczności zdarzenia. Bez znajomości numerów artykułów.

  • 02

    Otrzymujesz uporządkowaną analizę

    Podstawa prawna, tryb postępowania, terminy, wymagane dokumenty oraz ryzyka i braki — zebrane w jednym miejscu.

  • 03

    Dostajesz materiał roboczy

    Procedurę działania albo projekt dokumentu — gotowy do sprawdzenia, poprawienia i dopiero wtedy podpisania.

Wiarygodność

Skąd Asystent czerpie wiedzę

Model językowy potrafi podać przepis, którego nie ma, albo numer wyroku, który nigdy nie zapadł — to zjawisko nazywa się halucynacją. Dlatego analiza opiera się na oficjalnych, możliwych do zweryfikowania źródłach — nie na portalach, blogach ani anonimowych opracowaniach. To jest cała różnica między narzędziem, które da się sprawdzić, a takim, które brzmi przekonująco. Te same zasady obowiązują przy każdym narzędziu AI, nie tylko przy Asystencie — spisałem je w czternastu bezpłatnych poradnikach.

01

Akty prawne

  • API Sejmu RP
  • ELI i ISAP
  • Dziennik Ustaw
  • Monitor Polski
  • Rządowe Centrum Legislacji

02

Orzecznictwo

  • Sąd Najwyższy
  • NSA i wojewódzkie sądy administracyjne
  • Trybunał Konstytucyjny
  • TSUE

03

Stanowiska urzędowe

  • Ministerstwo Edukacji Narodowej
  • Państwowa Inspekcja Pracy
  • Urząd Ochrony Danych Osobowych
  • Regionalne izby obrachunkowe

Zasada nadrzędna

Lepiej wskazać brak danych albo potrzebę dodatkowej weryfikacji, niż uzupełnić odpowiedź zgadywaniem.

Praktycznie znaczy to tyle: progi, stawki i terminy nigdy nie są podawane z pamięci — każde wymaga potwierdzenia w aktualnym brzmieniu przepisu.

Co dostajesz

Z czego składa się każda odpowiedź

Weryfikacja
Data sprawdzenia stanu prawnego i status weryfikacji — od razu widać, na czym stoi odpowiedź.
Odpowiedź
Konkretne rozstrzygnięcie oparte na aktualnym brzmieniu przepisów, w tabeli, gdy w grę wchodzą liczby i warianty.
Podstawa prawna
Akty prawne z numerami Dziennika Ustaw, jednostkami redakcyjnymi i odesłaniami do oficjalnych źródeł.

Przykład

Tak wygląda odpowiedź na prawdziwe pytanie

Pytanie zadane Asystentowi  roku. Dane nauczycielki są zmyślone — odpowiedź nie. Przepisałem ją bez wygładzania, razem z tym, czego Asystent podać odmówił.

Pytanie dyrektora

Nauczycielka jest zatrudniona w mojej szkole na pełny etat od  roku. Wcześniej przez sześć lat pracowała w przedszkolu niepublicznym. Od czterech lat równolegle uczy w drugiej szkole na 1/2 etatu.

Czy nabyła prawo do nagrody jubileuszowej za 20 lat pracy, a jeśli tak — z jaką datą?

Weryfikacja

Sprawdzono  roku trzy akty prawne: Kartę Nauczyciela (art. 47), rozporządzenie o nagrodach jubileuszowych oraz — w zakresie sposobu ustalenia podstawy nagrody — rozporządzenie o wynagrodzeniu i ekwiwalencie za urlop. Dodatkowo sprawdzono ustawę Dz.U. 2025 poz. 1160: zmieniła wysokość nagrody za 40 lat pracy i dodała próg 45 lat, progu 20 lat nie zmieniła.

API Sejmu nie zwróciło tekstowych fragmentów § 1–3 rozporządzenia jubileuszowego — brzmienie zweryfikowano w urzędowym pliku PDF udostępnionym w ELI. To zdanie jest tu przepisane celowo. Narzędzie mówi, gdzie weryfikacja poszła inaczej, niż powinna, zamiast to przemilczeć.

Odpowiedź

Nauczycielka nabyła prawo do nagrody jubileuszowej za 20 lat pracy, jeżeli wcześniejsze sześć lat w przedszkolu niepublicznym było dokładnie sześcioletnim, zakończonym okresem zatrudnienia. Wymagany okres upłynął wtedy  roku. Jeżeli w aktach osobowych nie ma dokumentacji tego okresu, nauczycielka ma obowiązek udokumentować swoje prawo.

Element stażu Czy zaliczyć? Dlaczego
Wcześniejsze sześć lat w przedszkolu niepublicznym TAK, jeśli był to zakończony okres zatrudnienia zalicza się wszystkie zakończone okresy zatrudnienia (§ 1 ust. 1); udokumentowanie okresu, którego nie ma w aktach — § 2 ust. 2
Zatrudnienie w szkole, która zadaje pytanie TAK uwzględnia się okres trwającego tu zatrudnienia; dzień nabycia prawa określa § 2 ust. 1, a § 1 ust. 2 wyklucza podwójne zaliczenie czasu pokrywającego się z drugim stosunkiem pracy
Równoległa praca w drugiej szkole na 1/2 etatu NIE jako dodatkowe lata zalicza się jeden z nakładających się okresów, nie oba (§ 1 ust. 2); przepis nie przesądza jednak o prawie do nagrody u drugiego pracodawcy — to wymaga odrębnego ustalenia

Przesuń tabelę w bok, żeby zobaczyć uzasadnienie.

Najczęstszy błąd

Na  roku nauczycielka ma co najmniej 23 pełne lata zaliczalnego stażu: sześć w przedszkolu i siedemnaście w tej szkole. 23 pełne lata upłynęły  roku. Doliczenie czterech lat równoległej pracy dałoby 27 — i byłby to wynik błędny, bo ten sam okres zostałby policzony dwa razy. To już nie pomyłka rachunkowa, tylko błąd kadrowo-płacowy.

Czego odpowiedź nie podaje

Kwoty w złotych. Za 20 lat pracy nagroda wynosi 75% wynagrodzenia miesięcznego, a sposób ustalenia podstawy określa § 3 rozporządzenia, odsyłając do zasad ekwiwalentu za urlop. Metodę daje więc przepis — brakuje danych płacowych, których pytanie nie zawierało. Narzędzie podaje przepis i to, czego trzeba, żeby policzyć.

Podstawa prawna

  1. Stan aktualny

    Karta Nauczyciela — aktualny tekst jednolity

    Dz.U. 2026 poz. 515, art. 47 ust. 1 pkt 1

    Sprawdź w Dzienniku Ustaw (otwiera się w nowej karcie)

  2. Stan historyczny

    Karta Nauczyciela — stan prawny w dniu nabycia prawa

    Dz.U. 2023 poz. 984, art. 47 ust. 1 pkt 1

    Sprawdź w Dzienniku Ustaw (otwiera się w nowej karcie)

  3. Tryb

    Rozporządzenie MENiS o nagrodach jubileuszowych

    Dz.U. 2001 nr 128 poz. 1418, § 1–3

    Sprawdź w Dzienniku Ustaw (otwiera się w nowej karcie)

  4. Odesłanie

    Rozporządzenie MEN o wynagrodzeniu i ekwiwalencie za urlop

    Dz.U. 2020 poz. 1455, § 1–4 i § 6 ust. 1

    Sprawdź w Dzienniku Ustaw (otwiera się w nowej karcie)

Każdą podstawę odpowiedź opatrzyła datą weryfikacji i odnośnikiem do urzędowego tekstu w Dzienniku Ustaw. Odnośniki prowadzą wprost do tekstu aktu — można je kliknąć i sprawdzić samodzielnie.

A gdy danych brakuje

Nie da się wskazać konkretnej daty bez daty nadania stopnia nauczyciela mianowanego oraz dokładnych dat zwolnienia lekarskiego.

Odpowiedź na osobne pytanie o awans zawodowy. Zamiast daty Asystent podał wzór jej liczenia i wymienił dwie brakujące informacje. Zwykły czat w tym miejscu podaje datę.

Zastrzeżenie przy każdej odpowiedzi

Wsparcie analityczne w zakresie prawa oświatowego. Wymaga weryfikacji u radcy prawnego organu prowadzącego przed decyzją kadrową, finansową, sporem sądowym lub kontrolą nadzoru. Nie zastępuje indywidualnej porady prawnej.

Te trzy zdania kończą każdą odpowiedź — bez wyjątku i niezależnie od tego, jak prosta była sprawa. Narzędzie, które samo odmawia bycia poradą prawną, robi dokładnie to, czego oczekuję od technologii w szkole.

Jedno pytanie to jedno pytanie. Przy całym poradniku o HACCP w stołówce szkolnej warstwa prawna przeszła tę samą weryfikację — Asystent sprawdzał ją  roku, zanim tekst trafił na stronę.

Częste pytanie

Czym to się różni od zwykłego czatu

Pytanie pada na każdym szkoleniu i jest uczciwe: model językowy bywa w prawie oświatowym trafny. Różnica nie polega na tym, że jeden zna przepisy, a drugi nie — tylko na tym, co się dzieje, kiedy pewności zabraknie.

Pytanie dyrektora Zwykły czat AI Asystent Prawa Oświatowego
Skąd wziął ten przepis? Z pamięci modelu. Numer Dziennika Ustaw bywa prawdopodobny, ale nieistniejący — i nic tego nie sygnalizuje. Każdy akt weryfikowany w oficjalnym źródle — podstawowo w API Sejmu, w razie potrzeby przez ELI lub inny publikator. Przy odpowiedzi stoi data weryfikacji i status.
Czy uwzględnia nowelizację? Może sięgnąć do sieci, ale nie ma obowiązku sprawdzić, czy przepis nadal brzmi tak samo — i nie zaznacza, którą wersję cytuje. Wskazuje akt zmieniający i przepis przejściowy — od kiedy stosować nowe progi, a od kiedy stare.
Co robi, gdy nie ma pewności? Uzupełnia najbardziej prawdopodobną treścią. Brak danych wygląda tak samo jak wiedza. Wstrzymuje rozstrzygnięcie i pisze, czego nie udało się potwierdzić.
Jak zbudowana jest odpowiedź? Swobodny tekst, za każdym razem inaczej ułożony. Trudno porównać dwie odpowiedzi. Stały układ: weryfikacja, rozstrzygnięcie, podstawa prawna, interpretacja, procedura.
Co dostaję na koniec? Wyjaśnienie. Co z nim zrobić — zostaje po Twojej stronie. Procedurę z przypisaniem, kto co robi, i listę ryzyk: kuratorium, UODO, PIP, RIO.
Czy ostrzega przed samym sobą? Nie ma takiego obowiązku i zwykle tego nie robi. Każda odpowiedź kończy się wskazaniem, że przed decyzją wymaga weryfikacji u radcy prawnego.

Sprawdzone na trzech pytaniach

 roku te same trzy pytania trafiły do zwykłego ChatGPT i do Asystenta. W dwóch sprawach — nagroda jubileuszowa i awans przerwany zwolnieniem lekarskim — rozstrzygnięcie wyszło zbieżne. Trzecia rozjechała się w terminie.

Na pytanie o zgłoszenie rodzica, że nauczyciel szarpnął ucznia, zwykły czat odpowiedział: Nie ma ustawowego terminu określonego liczbą dni. Asystent wskazał art. 75 ust. 2a Karty Nauczyciela i termin czternastu dni.

O podejrzeniu popełnienia przez nauczyciela czynu naruszającego prawa i dobro dziecka dyrektor szkoły […] zawiadamia rzecznika dyscyplinarnego […] nie później niż w terminie 14 dni od dnia powzięcia wiadomości […], chyba że okoliczności bezspornie wskazują, że nie doszło do popełnienia takiego czynu.

Dyrektor, który zawierzyłby pierwszej odpowiedzi, przekroczyłby termin, któremu ta odpowiedź zaprzeczyła. To jest cała różnica, o którą tu chodzi — nie o to, że jedno narzędzie wie więcej, tylko o to, które sprawdza, zanim odpowie.

Jeśli to odpowiada na Twoje pytanie, reszta strony jest już uszczegółowieniem: zakres pracy, częste wątpliwości i to, dla kogo Asystent jest, a dla kogo nie.

Dostęp i cennik (otwiera się w nowej karcie)

Zakres

Dziesięć obszarów pracy szkoły

Od podstawy prawnej pojedynczego pisma po zarządzanie ryzykiem formalnym całej placówki. To nie jest lista funkcji — to mapa spraw, które i tak trzeba załatwić.

01

Fundament prawny i audyt decyzji

Podstawa, tryb, dokument, adresat i ryzyko sprawdzone przed podpisem.

02

Statut, regulaminy i procedury

Audyt statutu, wykrywanie sprzeczności, projekt uchwały zmieniającej z uzasadnieniem.

03

Kadry i Karta Nauczyciela

Zatrudnianie, zmiany warunków pracy, urlopy, trudna korespondencja.

04

Awans, ocena pracy i rozwój

Harmonogramy, dokumenty w aktach sprawy, listy kontrolne terminów.

05

Arkusz, pensum i zastępstwa

Dane potrzebne przed decyzją o przydziale godzin i rozmową z organem prowadzącym.

06

Nadzór pedagogiczny i jakość

Plan nadzoru, arkusze obserwacji, wnioski poparte dowodami.

07

Uczniowie, rodzice i ocenianie

Skargi, konflikty i sprawy wychowawcze prowadzone rzeczowo, bez eskalacji sporu.

08

Kształcenie specjalne: SPE, PPP, IPET, WOPFU

Role, terminy i spójność dokumentacji w najbardziej wrażliwym formalnie obszarze.

09

Sekretariat i obieg dokumentów

Pisma, rejestry, kompletność teczki sprawy, ograniczanie danych do niezbędnego minimum.

10

Kontrole, terminy i ryzyko

Listy kontrolne przed kontrolą, odpowiedzi do instytucji, kalendarz roku szkolnego.

Każdy z tych obszarów zawiera dwadzieścia opisanych zastosowań — łącznie dwieście. Pełny katalog dwustu możliwości jest dostępny na apo360.pl  (otwiera się w nowej karcie), a także na życzenie przy prezentacji dla kadry zarządzającej.

Co warto wiedzieć

Pytania, które słyszę najczęściej

Piotr Kruk przed budynkiem o betonowej elewacji, w ciemnej marynarce i białej koszuli

01

Dlaczego stworzyłem Asystenta Prawa Oświatowego?

W pracy z dyrektorami szkół wielokrotnie widziałem to samo: mnóstwo czasu pochłania nie samo podjęcie decyzji, lecz uporządkowanie sprawy — ustalenie podstawy prawnej, trybu, terminów, wymaganych dokumentów i ryzyk. Chciałem narzędzia, które realnie w tym pomaga, a jednocześnie nie udaje, że zastępuje człowieka.

02

Czym Asystent różni się od zwykłego czatu z AI?

APO został przygotowany do pracy z realnymi sprawami szkół i placówek: zamiast ogólnej odpowiedzi przygotowuje procedurę działania albo projekt dokumentu dopasowany do konkretnej sprawy.

03

Czy Asystent zastępuje prawnika?

Nie — i celowo nie próbuje. APO dostarcza informację prawną i materiał roboczy: analizę, projekt dokumentu, listę ryzyk i pytań. W sprawach spornych lub nietypowych wprost wskazuje moment, w którym potrzebna jest konsultacja z prawnikiem, organem prowadzącym albo kuratorium. Dzięki temu konsultacja jest krótsza, bo sprawa trafia do specjalisty już uporządkowana.

04

Czy Asystent gwarantuje bezbłędność?

Żadne narzędzie — ani człowiek — nie może tego uczciwie obiecać. APO ma natomiast wbudowane mechanizmy ograniczające ryzyko: weryfikację w oficjalnych źródłach, sygnalizowanie braków i wątpliwości, rozdzielanie przepisu od opinii oraz wskazywanie brakujących danych. Ostateczna decyzja i jej weryfikacja zawsze należą do szkoły.

05

Co z danymi osobowymi w dokumentach?

Obowiązuje zasada: opisujemy sprawę, nie osobę. APO sygnalizuje nadmiar danych osobowych w pismach i podpowiada wersje ograniczone do niezbędnego zakresu. Do analizy dokumentów wystarczą wersje zanonimizowane — prawidłowa anonimizacja nie zmienia wyniku, o ile zachowa fakty istotne dla sprawy: staż, stopień awansu, wymiar zatrudnienia, pokrewieństwo.

APO dostarcza analizę i materiał roboczy. Decyzja oraz odpowiedzialność zawsze pozostają po stronie dyrektora.
Piotr Kruk Twórca Asystenta — o mnie i o tym, skąd te zasady

Dla kogo jest Asystent Prawa Oświatowego?

Prawo oświatowe rozstrzyga o sprawach, które w placówce zdarzają się codziennie — od zatrudnienia nauczyciela po dokumentację ucznia. Asystent powstał dla tych, którzy za te decyzje odpowiadają: przede wszystkim dla dyrektora szkoły, ale też dla osób, które przygotowują pisma i sprawdzają je przed podpisem.

Dyrektorzy szkół, przedszkoli i placówek

Decyzje kadrowe, organizacyjne i proceduralne, za które odpowiadają osobiście — często pod presją czasu.

Sekretariaty i pracownicy administracji

Pisma, wnioski i dokumentacja przygotowywane powtarzalnie, ale każde w nieco innym stanie faktycznym.

Organy prowadzące i jednostki samorządu

Nadzór nad placówkami oraz spójność procedur w całej jednostce, a nie w pojedynczej szkole.

Studio TVP3 Lublin — rozmowa o Asystencie Prawa Oświatowego; na ekranie plansza „Dla dyrektorów szkół”

APO w telewizji

Rozmowa w TVP3 Lublin

O tym, jak Asystent wspiera dyrektorów w codziennej pracy z dokumentami i procedurami.

Zobacz APO na apo360.pl (otwiera się w nowej karcie)
Studio telewizyjne podczas nagrania: Piotr Kruk z mikrofonem rozmawia z prowadzącą, na ekranie w tle plansza „Dla dyrektorów szkół — Asystent Prawa Oświatowego”, po bokach kamery
Nagranie rozmowy o Asystencie — plansza programu widoczna na studyjnym ekranie.

APO w radiu

Rozmowa w Radiu Lublin

Siedemnaście minut o Asystencie w audycji „Gość Radia Lublin”.

Obejrzyj rozmowę (otwiera się w nowej karcie)

To dwie rozmowy o Asystencie. Kadry z pozostałych wystąpień telewizyjnych, zdjęcia z konferencji oraz referencje kuratoriów, urzędów i szkół zebrałem w dziale wystąpienia i media.

Piotr Kruk w studiu Polskiego Radia Lublin, przy mikrofonie, w rozmowie z prowadzącą; na ekranie podpis „Gość Radia Lublin: Piotr Kruk”

Prawo oświatowe

Nowy rok szkolny z Asystentem Prawa Oświatowego

Rok szkolny to nowe obowiązki, terminy i zmiany w prawie oświatowym. Asystent Prawa Oświatowego wspiera dyrektora szkoły w szybkim sprawdzaniu przepisów, podstaw prawnych i procedur.

Mniej czasu na szukanie. Więcej pewności przy podejmowaniu decyzji, przygotowywaniu dokumentów i organizacji pracy szkoły.

Nowy rok szkolny. Czas rozgrzewki. Zadań będzie sporo, przepisów jeszcze więcej — ale tym razem masz wsparcie. We wrześniu wracamy do gry z Asystentem Prawa Oświatowego.

Pełna treść nagrania. Zapisana tutaj, żeby dało się ją przeczytać, przeszukać i odsłuchać czytnikiem ekranu.

Co dalej

Dwie drogi — zależnie od tego, na czym Ci zależy

Chcę korzystać z Asystenta Prawa Oświatowego

apo360.pl

Tutaj opisuję Asystenta jako jego twórca; na apo360.pl można zamówić dostęp do narzędzia.

Dostęp na 12 miesięcy
2599 zł brutto
Dostęp na 6 miesięcy
1599 zł brutto

Do  r. roczny dostęp można opłacić w dwóch ratach po 1299,50 zł: przy uruchomieniu dostępu i do  r.

Dostęp i cennik (otwiera się w nowej karcie)

Chcę pokazać Asystenta Prawa Oświatowego zespołowi

Prezentacja dla kadry

Prezentacja dla dyrekcji, rady pedagogicznej albo zespołu wydziału oświaty — na sprawach z dokumentacji Twojej placówki, nie na przykładach z podręcznika. Prowadzę ją osobiście.

Zapytanie o prezentację

Prezentacja narzędzia to jedna z form pracy z zespołem. Pozostałe opisałem w ofercie warsztatów dla rad pedagogicznych, poradni i urzędów, a zasady bezpiecznej pracy z dokumentami w poradniku o ochronie danych w szkole. Typowe pytanie, z jakim dyrektorzy przychodzą do Asystenta, opisałem osobno krok po kroku — kontrola kuratorium w szkole: uprawnienia wizytatora i terminy. Drugim takim pytaniem w tym roku szkolnym jest zmiana statutu po wejściu zakazu telefonów — terminy, trzy modele i wyjątki zebrałem w poradniku zakaz telefonów w szkole: do kiedy trzeba zmienić statut.